Ik had immers bij mijn eerste blog-artikel uitgelegd dat ik een drempel moest overwinnen om te gaan bloggen, maar dat ik er het nut er wel van inzag.

Hoewel ik in het artikel van de bloggende haas toonde dat een goede website veel efficiënter is dan een blog, kende ik de meerwaarde van een blog, zeker in het vak van Internet Marketing.

Ik had voor het bloggen eenvoudigweg geen tijd. Ik kreeg er wel aandacht door. Maar die was niet blijvend, en de gespendeerde tijd is dan dus niet efficiënt.

Geen tijd

Ik ben inmiddels ruim 3 jaar full-time ondernemer (plus nog een paar jaar part-time). En in die jaren zijn het aantal activiteiten behoorlijk toegenomen.

Bovendien is er een behoorlijke verschuiving van activiteiten om klanten te werven, naar daadwerkelijk werk. Sterker nog: ik heb besloten geen tijd meer te steken in het werven van klanten.

En blog-artikelen schreef ik toch ook om klanten te trekken. Nou ja, natuurlijk ook om aandacht te trekken voor mijn vaak nogal afwijkende standpunten.

Wel aandacht

En die aandacht die kreeg ik wel. Zeker op mijn stelling om toch vooral géén Google+ pagina te starten. Maar ook op mijn artikel 700 keer beter dan WordPress, bijvoorbeeld.

Die aandacht kwam vooral van Google+ aanhangers en WordPress aanhangers die zich beledigd voelden. Leuk om de discussie aan te gaan. Maar ik heb niet de illusie om die mensen te bekeren ofzo.

Ik hoopte alleen dat die artikelen (kleine of startende) ondernemers zou overtuigen om zorgvuldig met hun tijd om te gaan.

Hoe dan ook, de aandacht was groot, maar niet blijvend.

Maar niet blijvend

Waarmee ik weer terug ben bij efficiënte tijdbesteding.

Ik merk bij mijn eigen websites, en die van mijn klanten, hoe efficiënt een website is ten opzichte van een blog.

Het zijn onze websites die ons klanten opleveren, iedere dag weer. Ja het is belangrijk om de up-to-date informatie te verstrekken. Maar bij een blog verdwijnt die in de tijdlijn, en bij een goede website is die voor altijd vindbaar.

Zo vlak voor kerst is er ook goed nieuws voor jou, als je ook beseft dat een goede website beter is dan een blog:

• SBI, het pakket wat je helpt om een succesvolle website te bouwen, heeft weer de 2-voor-d-prijs-van-1 special
• Het is nu mogelijk om hetzelfde succes te behalen met WordPress, door middel van de bizXpress plugin

Mocht je vragen over één van de twee hebben, of over dit blog-artikel, je weet me te vinden…

Wat werkt er niet meer?

Wat er niet meer zou werken is “gewone” reclame. Het tonen van je producten op diverse kanalen, dan komen de klanten vanzelf.

Het werkelijke probleem is niet dat dit niet zou werken. Het werkt nog altijd, alleen het is wat minder makkelijk. Dat komt vooral door de concurrentie: iedereen toont zijn producten. En daarmee nemen ook de kosten toe: wat kost een reclamespotje rond het EK wel niet?

En dus komen de innovatieve marketing goeroes met leuke acties. Het jammere is alleen dat men die snel gaat kopiëren, en dan werken ze een stuk minder. In welke supermarkt kan je immers GEEN leuke Ek-dingetjes sparen?

Wat werkt er altijd?

De mannen van MentalSuits

Een voorbeeld. Dorpsgenoten van me zie je de laatste tijd steeds vaker in de Media verschijnen, in mooie, stijlvolle Oranje pakken. Een ludieke actie? Ja, maar het is veel meer dan dat.

Het in no-time in elkaar gestampte bedrijf MentalSuits is namelijk gebaseerd op iets unieks: stijlvolle pakken in afwijkende prints. En dat felle oranje is zo’n afwijkende print.

Verdere invulling

Het plan om MentalSuits op te zetten bestond al langer. Maar met het naderende EK bedachten de jongens ineens dat hun pakken daar naadloos op aansluiten.

Snel werd de productie in gang gezet. En toen de eerste pakken arriveerden, werden een aantal vrienden opgetrommeld om rond de oefenwedstrijden van het Nederlands Elftal hun gezicht te laten zien.

Een perfect Guerilla marketing voorbeeld natuurlijk. Want guerilla marketing gaat om opvallen op plekken waar veel mensen zijn. En de pakken vallen op, dat moge duidelijk zijn.

Het is ook een mooi voorbeeld van Virale marketing. Door ook zo veel mogelijk met BN’ers en andere mensen op de foto te gaan, verspreid het nieuws zich snel op Facebook en andere Sociale Media.

Maar de basis van dit succes ligt hem niet zozeer in het verzinnen van een leuke actie, het ligt veel meer in het opzetten van een bedrijf met een unieke marketing propositie en een uniek aanbod.

En uniek zijn kan jij ook! Hoe je dat doet kunnen we je leren in onze workshop “Wat is jouw verhaal”. Hierin helpen we iedere deelnemer om tot een unieke propositie te komen, een uniek verhaal dus. Er zijn nog plekken, dus klik op de link en schrijf je in!

En die persoon is niet de eerste de beste. Seth Godin is een Top-marketeer met vele best-sellers op zijn naam. Ik ben zo vrij geweest om zijn tips te vertalen. De originele tips vind je op de site van Godin.

1. De eerste tip is om te stoppen met Googlen naar dingen als “online geld verdienen”. Niet omdat je dat niet zou willen, maar omdat je met de tips die je zal vinden vooral online geld verliest. Het is als het vragen aan een casino eigenaar hoe je geld moet verdienen in Las Vegas.
2. Betaal niemand voor eenvoudige en bewezen instructies om online geld te verdienen. Betaal vooral niet voor instructies om handleidingen of e-books te schrijven en verkopen over hoe je online geld moet verdienen.
3. Verdien je geld Langzaam
4. Richt je op een schaars goed: aandacht. Als je probeert om een manier te vinden om goedkope aandacht om te vormen naar geld, dan zul je falen. De aandacht die je wil is niet goedkoop, dat is moeilijk om te verkrijgen via SEO en het schaalt niet. Ga in plaats daarvan op zoek naar hoe je dure aandacht kan krijgen.
5. In aanvulling op aandacht, richt je op vertrouwen. Vertrouwen is nog schaarser dan aandacht
6. Maak je niet teveel zorgen over het “online” deel. Bedenk vooral hoe je waarde kan bieden. Het online gedeelte volgt dan vanzelf.
7. Zeg je baan niet op. Werk in de avond en in het weekend, en leer daarin kleine fouten te maken.
8. Werk aan een publieke reputatie. Een goede, en zorg dat je die echt verdient en dat je er controle over houdt.
9. Specialiseer. Geen niche is te klein als het de jouwe is.
10. Verbind het niet verbondene.
11. Leid.
12. Bouw aan een online nalatenschap die dagelijks toeneemt in waarde.
13. Verdien geld offline. Als je hebt uitgevonden hoe je persoonlijk waarde kan toevoegen, dan is het veel eenvoudiger om dat ook online te doen. Het Internet is niet magisch, maar vooral efficiënt.
14. Word de beste in de wereld voor iets waar mensen waarde aan hechten. Gemakkelijker gezegd dan gedaan, maar veel meer waard dan je je kan indenken.
15. Ga om met mensen die niet snel geld willen verdienen, en leer van hen.
16. Faal. Faal vaak en faal goedkoop. Dit is het beste cadeau dat het Internet heeft gegeven aan mensen die een bedrijf willen starten.
17. Verdien geld in het klein, en schaal dan op.
18. Jaag niet op de hype van gisteren.
19. Denk groot, handel met bedoelingen, en laat je niet uit het veld slaan door persoonlijkheden. Als het je niet verder helpt, verspil er dan ook geen tijd meer aan.
20. Leer. Continu. Leer codes, leer overtuigend schrijven, leer nieuwe technologieën, leer hoe je het beste uit je team haalt, leer om ongebruikte bronnen te vinden, en leer op patronen te ontdekken.
21. Dit is geen éénrichtingsverkeer. Hoe meer je geeft aan je omgeving, hoe groter jouw deel wordt.

Het is een hele lijst. Ik zou zeggen: pik eruit wat voor jou van belang is.

Evenals bij diverse Panda updates circuleren er weer allerlei verhalen over het Internet:

• Dit is de doodsteek voor de kleine websites
• Je moet snel je trucjes aanpassen
• Google pakt mijn verkeer af

Het paniekvoetbal viert weer hoogtij, en “deskundigen” raken niet uitgepraat over wat te doen. Gelukkig wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.

“De doodsteek voor kleine websites”

Deze kreet hoor je iedere keer als Google een dansje doet (een Google-dance is jargon voor een aanpassing van de algoritmen). Het komt van webmasters die hun website(s) in de rankings zien dalen. Een reactie geboren uit frustratie.

Feit is dat vrijwel iedere aanpassing van Google geen verschil laat zien tussen grote websites (en merken), en kleinere. Het verschil wordt gemaakt door wat de webmasters hebben toegepast op hun websites, en niets anders.

Een algoritme verandering zoals bij de Pinguïn update zorgt ervoor dat trucjes die eerder nog werkten, plots geen resultaat meer hebben.

“Je moet je trucjes aanpassen”

Het doel van Google is om goede inhoud van websites te waarderen met hoge rankings. De algoritmen zijn er dus op gericht om goede inhoud te onderscheiden van minder goede inhoud.

Helaas richten veel SEO goeroes zich op die algoritmen, en verzinnen ze trucjes om die te misleiden.

Als een trucje niet meer werkt gaan ze dus op zoek naar nieuwe trucjes. Maar veel beter zou het zijn wanneer je je nu eindelijk eens richt op goede inhoud !

“Google pakt mijn verkeer af”

Als je website is getroffen door de Pinguin (of een andere) update, dan is dit een logische emotionele reactie. Je had immers mooie bezoekersaantallen, en je verdiende er leuk wat geld mee. Nu zijn de bezoekers (gedeeltelijk) weg, en dus ook een deel van je inkomen.

Maar had je wel recht op dat verkeer? Was jouw website werkelijk beter dan al die anderen? Of zet Google nu recht wat ze eerder verkeerd hadden gezien?

Wat is de Pinguïn update eigenlijk?

De Panda updates van vorig jaar waren een poging van Google om slechte inhoud te detecteren. Hoe ze dat precies doen is grotendeels een raadsel, maar het is duidelijk dat een aantal slechte websites succesvol uit de rankings zijn geweerd.

De Pinguïn update is iets anders. Google kondigde al eerder aan om “over-geoptimaliseerde” websites te gaan aanpakken. Recent heeft men dat aangepast naar de term “webspam”. Maar wat is dat nou?

Webspam, of slechte kwaliteit links

Het lijkt er op dat Google haar eigen Page Rank techniek aan het aanpakken is. De websites die getroffen zijn hebben vooral veel links van dubieuze bronnen verzameld.

Waar Panda dus vooral keek naar de kwaliteit OP de website, kijkt Pinguïn naar de kwaliteit van de links NAAR de website.

Voorheen ging Google er vanuit dat een webmaster weinig invloed heeft op wat er buiten zijn website gebeurde. Nu heeft men dus onderkend dat veel SEO-trucjes juist buiten de eigen website worden toegepast.

Google Pinguïn update is dus een nieuwe poging om de zoekresultaten te vullen met kwalitatief goede websites. En dat kunnen we natuurlijk alleen maar toejuichen.

Mijn eerste reactie was er natuurlijk één van weerstand. Het was immers niet terecht, ik ben er van overtuigd dat de dienstverlening goed was, en dat de klanten zouden komen wanneer de klant zou doorzetten.

Toch heb ik de klant terugbetaald. En dat is uiteindelijk ook beter voor mijn business, om de volgende redenen:

• Het was niet de juiste klant
• Ik leer van mijn fouten
• Het toont dat mijn garantie echt is

Niet de juiste klant

Sommige klanten bevallen je beter dan anderen. En dat de één meer uitleg en tijd nodigt heeft dan een ander is ook helemaal niet erg. Toch merk je soms dat de “klik” er niet is. Of dat de klant onredelijk veeleisend is.

Het is natuurlijk de kunst om dergelijke “lastige klanten” vooraf te filteren. Kies je Droomklant, of laat genoeg van jezelf zien om die klik vooraf te krijgen. Dat lukt alleen niet altijd.

Met deze betreffende klant had ik eerst wel een klik. Maar naarmate we vorderden, bleken we niet op één lijn te zitten. Al mijn adviezen en goede raad werden opzij gezet.

Het had me al te veel tijd gekost. Des te pijnlijker natuurlijk dat het niets opleverde. Maar het is des te beter om er niet nog meer onnodige tijd in te stoppen.

Leer van je fouten

Door de klant terug te betalen wordt je met je neus op de feiten gedrukt. Waar ging het mis? Had ik dat kunnen voorkomen?

Voor mij geldt dat ik sneller duidelijk had moeten maken wat ik wel en wat ik niet doe. En wat de consequenties zijn van het niet opvolgen van mijn adviezen.

Had ik alles kunnen voorkomen? Waarschijnlijk niet. Maar ik had wel al veel eerder kunnen constateren dat het mis ging.

De garantie is echt

Door de klant bij klachten terug te betalen, zonder daarover te zeuren, toon je dat de garantie echt is.

Het gaat immers om een tevredenheidsgarantie: als de klant niet tevreden is, krijgt hij zijn geld terug. Door daar verder niet moeilijk over te doen neem je een stuk risico bij de klant weg.

Iedere klant weegt voordat hij met je in zee gaat het risico af. Is het de investering wel waard? Door niet alleen te beloven, maar ook te tonen dat je de investering terugbetaalt, haal je dat risico weg.

Dus ook al is het even slikken als een klant zijn geld terugvraagt, het zonder vragen terugbetalen levert je uiteindelijk meer op.

Het huis van een schilder wil nog wel eens afbladderen. En zo besefte ik dat het voor mezelf ook wel eens nodig was om goed na te denken waarom ik eigenlijk doe wat ik doe.

Het resultaat van deze zoektocht is dat het bij mij draait om jouw talent. En wel om de volgende redenen:

• Je hebt talent nodig om succes te hebben
• Iedereen heeft talent, maar velen beseffen dat niet
• Veel talent wordt niet gezien en daardoor verspild

Talent is nodig voor succes

Na een paar jaar van ondernemen heb ik diverse klanten aan succes kunnen helpen. Maar de mate van succes verschillende nogal.

Hoewel de methoden die ik gebruik voor iedereen kunnen werken, dien je wel zelf aan de slag te gaan. Terugkijkend waren die klanten die het meest gemotiveerd waren, ook het meest succesvol.

De motivatie komt meestal voort uit passie. En passie komt weer voort uit talent. Of eigenlijk is dat een wisselwerking: heb je ergens passie voor, dan blijk je er ook wel talent voor te hebben. Helaas beseffen velen dat niet.

Besef je wel dat je talent hebt?

In de hedendaagse maatschappij wordt talent vaak onderdrukt. Op school dien je keurig mee te lopen met de rest. Kan je niet goed rekenen, dan wordt daar op gehamerd. En dat terwijl je talent bijvoorbeeld veel meer bij taal ligt.

Ook in het bedrijfsleven werkt dat zo. Mensen willen je graag in een hokje stoppen. Je bent schilder, of vormgever, of accountant. En daarin word je geacht je werk te doen. Terwijl je talent en passie misschien op een ander vlak liggen.

Beseffen dat jij ook talent hebt, is de eerste stap om te stoppen met het verspillen ervan.

Verspil je talent niet

Veel talent wordt onnodig verspild. Omdat mensen niet beseffen dat ze het hebben. Of omdat ze denken er niets mee te kunnen. Maar vooral omdat anderen het niet willen of kunnen zien.

Ik zie veel talentvolle bedrijven om me heen, met veel mooie producten en diensten. Maar al te vaak gaan die op in de massa, wat ontzettend zonde is.

Met de juiste marketing middelen zijn goede producten en diensten gemakkelijk aan de man te brengen. En als je dat slim doet, kan dat met een beperkt budget.

En daar is het dan: ik doe wat ik doe om jouw talent tot wasdom te brengen. Het is mijn missie om:

• Jouw talent te ontdekken
• Jouw talent te ontwikkelen
• Jouw talentvolle bedrijf succesvol te maken

Hoe ik dat doe, lees je verder op mijn website.

Het ging echter niet over de kwaliteit van het product Google Plus. Het ging over de reden waarom je zo’n product wel of niet gebruikt.

Google Plus is een prima platform

Google heeft met haar Social Media product Google Plus een prima product afgeleverd. Het lijkt enigszins op Facebook, maar met Circles, Hangouts, en andere mogelijkheden trachten ze het onderscheid met Facebook te maken.

Het aantal gebruikers van Google Plus is in het begin sterk gegroeid. En veel van die gebruikers zijn laaiend enthousiast. Kijk maar in de reacties op mijn eerdere artikel: allemaal mensen die Google Plus gebruiken tot grote tevredenheid.

Google heeft echter moeite om de stap van de early adopters naar de early majority en verder te maken. En de reden daarvoor is eenvoudig: die meerderheid zit op Facebook, ze zijn daar tevreden over en hebben weinig trek om een overstap te maken naar welk-ander-platform dan ook.

De discussie of het ooit gaat lukken is een andere. Dat kan, maar zal veel tijd nodig hebben. Te veel tijd, naar het oordeel van Google.

Daarom is Google nu begonnen haar monopolie te misbruiken. En dat is niet goed voor haar gebruikers (zie mijn eerdere artikel).

De goede redenen om Google Plus te gebruiken

Spoor ik je nu aan om de moraalridder uit te hangen? Nee, wanneer je daar geen trek in hebt hoef je heus niet roomser dan de paus te zijn.

Wanneer je goede redenen hebt om Google Plus te gaan gebruiken (en een Google Plus (bedrijfs-) pagina te maken), doe dat dan. Goede redenen zijn:

• Dat je de functionaliteiten van Google Plus veel beter vindt dan die van Facebook
• Dat je denkt dat (een deel van) jouw doelgroep zich op Google Plus bevindt
• Dat je interactie wilt met de gebruikers van Google Plus

En de slechte redenen

Waar ik me tegen verweer zijn de slechte redenen om aan Google Plus te beginnen:

• Vanwege SEO (hoog scoren in de zoekmachines)
• “Ik moet er bij zijn”

Ondanks de “Social Plus Your World” actie van Google, en de daarop volgende aansporingen van sommige SEO-deskundigen, gaat het aanmaken van een Google Plus pagina je weinig tot niets opleveren. Zolang je geen kwalitatief zeer goede inhoud biedt, zal jouw pagina geen voorrang krijgen boven anderen. Tenminste niet voor moeilijk te winnen zoektermen.

Ook een gevoel van “ik moet er bij zijn” hoef je voorlopig niet te hebben. Google Plus zit dus nog in de early adopters fase. En tenzij je daar bij wilt horen, kun je je tijd effectiever besteden aan andere zaken.

Wel een Facebook pagina?

Veel kleine bedrijven beginnen nu ook een Facebook pagina te maken. Is dat dan wel verstandig? Dat ligt eraan:

• WEL verstandig, als je interactie zoekt met een doelgroep die zich op Facebook begint
• NIET verstandig, als je weinig tijd hebt, en er van interactie met gebruikers geen sprake is

Om van een campagne op een Sociaal Medium een succes te maken, dien je er tijd in te steken. Veel tijd, en een goed plan. Het gaat niet werken met “even snel een bedrijfspagina maken”, of dat nu op Facebook of Google Plus is.

Het gevolg is, dat SEO marketeers beginnen te roepen dat je een Google Plus pagina moet maken. Zie hier bijvoorbeeld de oproep van Karel Geenen:
Negeer jij Google dan loop je bezoekers mis

Mijn oproep: DOE DIT VOORAL NIET!!
Waarom niet? Omdat dit beleid van Google slecht is voor bezoekers, slecht voor website eigenaren, en alleen goed voor Google zelf.

Google’s strategie

Google is de nummer 1 zoekmachine, het heeft daarin een monopolie veroverd (eerlijk verdiend overigens).

Het krijgt echter geen poot aan de grond in sociale media. Deze wereld wordt geregeerd door Twitter en vooral Facebook. Dit ondanks verwoede pogingen van Google (Google Buzz, Google Wave, nu Google Plus).

Omdat social media groeit ten opzichte van zoekmachines, heeft Google de vrees om niet meer nummer 1 te zijn. Om dat te voorkomen hebben ze besloten om misbruik te gaan maken van hun monopolie als zoekmachine.

Don’t be evil

Google’s missie was altijd om de beste zoekresultaten voor de gebruikers te leveren. En daarbij om geen kwade spelletjes te spelen.

De eerste scheurtjes in dat bastion zijn al tijden geleden ontdekt. Het “don’t be evil” is geruisloos verdwenen uit de publieke uitingen.

Maar nu hebben ze met het nieuwe beleid ook hun eerste doelstelling onderuit gehaald: door Google Plus pagina’s voorrang te geven in de zoekresultaten, leveren ze NIET MEER de beste zoekresultaten voor de gebruikers!!

Google Search verkoopt daarmee zijn ziel aan de duivel. En die duivel heet Google Plus.

Veel van die Google Plus pagina’s zijn immers niets waard. Het zijn het type pagina’s wat door Google’s eigen Panda algoritme keihard onderuit zouden zijn gehaald. Maar omdat het Google Plus pagina’s zijn, krijgen ze een hoge positie. Een positie die ze dus helemaal niet verdienen!

Mocht je het nog niet beseffen: dit is ook een bedreiging voor JOUW business.

Hoe vormt Google Plus een bedreiging voor mijn business?

Stel dat je bang geworden bent, en het advies van SEO marketeers volgt om een Google Plus pagina te maken. Wat gebeurt er dan?

Google gaat jouw Google Plus pagina tonen voor zoekopdrachten, boven andere zoekresultaten, maar vooral BOVEN JOUW EIGEN WEBSITE.

Die “extra” bezoekers hadden dus extra bezoekers voor jouw website moeten zijn, maar zijn dat nu niet.

“Op de Google Plus pagina staat mijn boodschap toch ook?” zul je zeggen. En dat is waar. Alleen staat die wel in een formaat zoals Google dat graag ziet. En als Google daar advertenties bij wil zetten (van jouw concurrenten bijvoorbeeld), dan kan Google dat.

Door het maken van een Google Plus pagina help jij Google met het misbruiken van haar monopolie. Je helpt hen om naast de nummer 1 zoekmachine, ook de nummer 1 in Social media te worden. En wat zouden ze met zo’n sterk monopolie doen denk je?

Hoe zit het dan met Facebook pagina’s?

Een Facebook pagina maak je voor interactie met Facebook gebruikers. Niet om hoog in zoekresultaten terecht te komen (hooguit voor mensen die zoeken in Facebook).

Een Google Plus pagina zou je om dezelfde reden kunnen maken: voor interactie met Google Plus gebruikers. Alleen zijn er daar maar weinig van.

Google’s enige reden om Google Plus pagina’s in de zoekresultaten te tonen is om Google Plus gebruikers te trekken. Maar aan Google Plus is helemaal geen behoefte. Mensen gebruiken Facebook, zijn daar blij mee en willen helemaal niet overschakelen naar Google Plus.

Bespaar dus tijd en doe niet mee met Google’s misbruik van haar monopolie. Steek je tijd in het verbeteren van je eigen website, zodat die hoger komt in de zoekresultaten van Google, en Bing.

Bing is inmiddels al even goed als Google, en als Google zo doorgaat, spoedig een veel betere zoekmachine!

Wil je meer informatie? Kijk dan even naar deze Engelstalige artikelen:
Google has sold their soul

Maar ben je wel op zoek naar een tekstschrijver? Of zoek je vooral naar een betere manier om klanten te trekken? In dat geval is er iets meer nodig dan “gewoon” een goede tekstschrijver.

Wat kan een goede tekstschrijver?

Vooropgesteld: ik heb grote bewondering voor goede tekstschrijivers. Ik schrijf ook veel teksten voor mezelf en mijn klanten, en ik weet dus hoe moeilijk het is. Voor kritische klanten schakel ik dus graag een nog betere tekstschrijver in…

Hele goede tekstschrijvers:

• Kunnen kort en bondig formuleren
• Kunnen levendig schrijven
• Hebben een bepaalde stijl

Korte bondige teksten zijn belangrijk om in weinig tekst de boodschap over te brengen. Levendig schrijven zorgt ervoor dat potentiële klanten een langere tekst ook verder lezen. En de stijl is belangrijk om een doelgroep goed aan te spreken.

Ziedaar 3 punten (en misschien mis ik er nog een paar) die heel belangrijk zijn in een tekst. Maar er is meer nodig om klanten te trekken.

Wat is er nog meer nodig om klanten te trekken?

Naast een goede tekst zijn grofweg twee zaken heel belangrijk:

1. Hoe zorg je ervoor dat zoveel mogelijk mensen die tekst ook lezen
2. Hoe zorg je ervoor dat iemand die de tekst leest ook klant wordt

Als ik me hier even beperk tot het Internet, dan beweren bijna alle tekstschrijvers dat ze SEO webteksten schrijven. Daarmee suggereren ze dat die teksten als vanzelf bezoekers via de zoekmachines gaan trekken.

Maar er is veel meer nodig om via de zoekmachines gevonden te worden. SEO (zoekmachineoptimalisatie) omhelst meer dan een goede tekst.

Het gaat bij SEO toch om de inhoud?

Dat is inderdaad wat ik veel en vaak verkondig. Content is King! En daar sta ik nog steeds volledig achter.

Maar het gaat er vooral om welke inhoud je presenteert. Over welke onderwerpen? Op welke zoektermen richt je je?

Stap 1 is dus goed onderzoek doen. Zoek het gat in de markt om te bekijken waar jouw kansen voor succes liggen.

Met de resultaten van dat onderzoek ga je aan de slag. Belangrijk voor SEO is daarbij ook de structuur die je gaat opzetten, de techniek die je gebruikt, links naar je website, enzovoort. En later analyse, bijsturing, toevoegingen, en nog veel meer.

SEO is een vak, laten we het daar maar op houden.

En dan moeten er nog klanten getrokken worden

Voordat iemand die jouw teksten leest ook klant wordt, moet er heel wat gebeuren. Er speelt zich in het hoofd van zo’n potentiële klant heel wat af. En als je weet hoe dat werkt, ben je al een heel stuk verder.

Het gaat er dus om om de lezers stap voor stap te begeleiden in hun denkproces om klant te worden. Dat begint met het aankaarten van een probleem, en eindigt met de juiste “call to action”.

In de tussenliggende stappen dienen er obstakels te worden weggenomen. Obstakels die iedere potentiële klant in zijn hoofd opwerpt.

Zoek je nog steeds een tekstschrijver?

Of besef je nu dat er iets meer nodig is?

Door het hele proces op een wetenschappelijke manier op te pakken, kan ik een garantie op resultaat bieden. Iedere stap is daarbij essentieel, ja ook het tekstschrijven zelf.

Kijk dus vooral nog even verder op mijn website. En dan met name over het Online Succes Pakket. Daarin vertel ik wat ik doe om klanten te kunnen garanderen.

Aan de tekstschrijver die dit leest: ik hoop niet dat je je aangevallen voelt, dat is zeker niet mijn bedoeling. Specialiseer jezelf in een bepaalde manier van tekstschrijven. Ik huur je graag in zodra ik die specialisatie nodig heb.

En wil je je specialiseren in SEO webteksten en het trekken van klanten? Dan wil ik je graag op weg helpen!

WordPress heeft heel trots wat statistieken over hun websites vrijgegeven. Trots, omdat het op het eerste gezicht hele goede cijfers lijken. Maar als je iets verder kijkt, dan besef je dat het iets anders ligt.

De Statistieken

Wat zijn dan die statistieken? Welnu, hier is de link naar het artikel van WordPress zelf: http://en.wordpress.com/stats .

Tjonge, bijna 70 miljoen websites, dat is nogal wat. De helft daarvan wordt gehost op het platform van WordPress zelf, dat zijn zo ongeveer 34 miljoen websites (naar beneden afgerond).

Op dezelfde pagina schrijft WordPress dat al die websites maar liefst 321 miljoen unieke bezoekers per maand trekken. Dat lijkt ook heel wat.

Maar deel nu eens die 321 miljoen bezoekers door 34 miljoen websites. Dan kom je op slechts 9 bezoekers per maand per website !!

9 bezoekers. Behalve de eigenaar zelf zijn dat een paar familieleden en vrienden die even een kijkje komen nemen op de gemiddelde Blog aka website.

Hoe zit het dan met andere systemen?

Met de meeste andere CMS systemen is het niet veel anders.

Yola bijvoorbeeld, wat in Nederland niet erg bekend is maar in Amerika wel, had bijna 2 jaar geleden een soortgelijke aankondiging. De berekening daarvan kwam op slechts 3 bezoekers per website per maand. Het artikel is online niet meer te vinden.

Van CMS systemen als Joomla, Drupal, Blogger en anderen zijn geen cijfers bekend. Maar die zullen weinig anders zijn. De reden daarvoor is simpel: vrijwel ieder CMS richt zich op het eenvoudig bouwen van een mooie website, of een blog. En niet op het trekken van bezoekers of het runnen van een Internet bedrijf.

Meer dan een CMS

Er is één uitzondering, niet geheel toevallig het pakket wat ik gebruik: SBI van het bedrijf SiteSell.

SBI is er van voor tot achter op gericht om een Internet bedrijf op te zetten, en dus ook om veel bezoekers te trekken. Het is dus veel meer dan een CMS, maar ik zal daar hier niet verder over uitweiden. Lees dat maar in de Site Build It recensie.

SBI heeft ook cijfers bekend gemaakt: op het SBI platform draaien ongeveer 50.000 websites (veel minder dan bij WordPress). En die websites trekken gemiddeld:

6400 unieke bezoekers per website per maand!!

Met andere woorden: dat is 700 keer meer dan de gemiddelde WordPress website!!

Ja, maar WordPress is wel gratis, toch?

Toegegeven, voor SBI dien je te betalen ( 299 US dollars, niet veel dus, en met kerst is er een 2 voor de prijs van 1 actie). En WordPress is gratis, of toch niet helemaal?

WordPress is gratis als je website op het WordPress platform draait. Het is echter aan te bevelen om het op een aparte host te draaien, dan is de website echt van jou. Kost dan natuurlijk wel hosting kosten.

Wanneer je serieus aan de slag gaat met WordPress, dan ga je gebruik maken van diverse plug-ins. Er zijn er veel gratis, maar er zijn ook veel betaalde plug-ins. Dit is de kracht van WordPress, maar tegelijk ook de zwakte.

Je weet immers niet welke de beste plug-ins zijn voor jouw situatie. Er zijn veel adviezen te vinden, ongeveer net zoveel als er plug-ins zijn. Voordat je weet welke voor jou goed zijn, ben je heel veel tijd, en in de meeste gevallen ook geld kwijt om dat uit te zoeken.

Met dit in het achterhoofd: welk pakket ga je nu gebruiken om een website in te (laten) bouwen? Toch maar lekker makkelijk in WordPress, of hecht je meer waarde aan je eigen succes?