Evenals bij diverse Panda updates circuleren er weer allerlei verhalen over het Internet:

• Dit is de doodsteek voor de kleine websites
• Je moet snel je trucjes aanpassen
• Google pakt mijn verkeer af

Het paniekvoetbal viert weer hoogtij, en “deskundigen” raken niet uitgepraat over wat te doen. Gelukkig wordt de soep niet zo heet gegeten als hij wordt opgediend.

“De doodsteek voor kleine websites”

Deze kreet hoor je iedere keer als Google een dansje doet (een Google-dance is jargon voor een aanpassing van de algoritmen). Het komt van webmasters die hun website(s) in de rankings zien dalen. Een reactie geboren uit frustratie.

Feit is dat vrijwel iedere aanpassing van Google geen verschil laat zien tussen grote websites (en merken), en kleinere. Het verschil wordt gemaakt door wat de webmasters hebben toegepast op hun websites, en niets anders.

Een algoritme verandering zoals bij de Pinguïn update zorgt ervoor dat trucjes die eerder nog werkten, plots geen resultaat meer hebben.

“Je moet je trucjes aanpassen”

Het doel van Google is om goede inhoud van websites te waarderen met hoge rankings. De algoritmen zijn er dus op gericht om goede inhoud te onderscheiden van minder goede inhoud.

Helaas richten veel SEO goeroes zich op die algoritmen, en verzinnen ze trucjes om die te misleiden.

Als een trucje niet meer werkt gaan ze dus op zoek naar nieuwe trucjes. Maar veel beter zou het zijn wanneer je je nu eindelijk eens richt op goede inhoud !

“Google pakt mijn verkeer af”

Als je website is getroffen door de Pinguin (of een andere) update, dan is dit een logische emotionele reactie. Je had immers mooie bezoekersaantallen, en je verdiende er leuk wat geld mee. Nu zijn de bezoekers (gedeeltelijk) weg, en dus ook een deel van je inkomen.

Maar had je wel recht op dat verkeer? Was jouw website werkelijk beter dan al die anderen? Of zet Google nu recht wat ze eerder verkeerd hadden gezien?

Wat is de Pinguïn update eigenlijk?

De Panda updates van vorig jaar waren een poging van Google om slechte inhoud te detecteren. Hoe ze dat precies doen is grotendeels een raadsel, maar het is duidelijk dat een aantal slechte websites succesvol uit de rankings zijn geweerd.

De Pinguïn update is iets anders. Google kondigde al eerder aan om “over-geoptimaliseerde” websites te gaan aanpakken. Recent heeft men dat aangepast naar de term “webspam”. Maar wat is dat nou?

Webspam, of slechte kwaliteit links

Het lijkt er op dat Google haar eigen Page Rank techniek aan het aanpakken is. De websites die getroffen zijn hebben vooral veel links van dubieuze bronnen verzameld.

Waar Panda dus vooral keek naar de kwaliteit OP de website, kijkt Pinguïn naar de kwaliteit van de links NAAR de website.

Voorheen ging Google er vanuit dat een webmaster weinig invloed heeft op wat er buiten zijn website gebeurde. Nu heeft men dus onderkend dat veel SEO-trucjes juist buiten de eigen website worden toegepast.

Google Pinguïn update is dus een nieuwe poging om de zoekresultaten te vullen met kwalitatief goede websites. En dat kunnen we natuurlijk alleen maar toejuichen.

WordPress heeft heel trots wat statistieken over hun websites vrijgegeven. Trots, omdat het op het eerste gezicht hele goede cijfers lijken. Maar als je iets verder kijkt, dan besef je dat het iets anders ligt.

De Statistieken

Wat zijn dan die statistieken? Welnu, hier is de link naar het artikel van WordPress zelf: http://en.wordpress.com/stats .

Tjonge, bijna 70 miljoen websites, dat is nogal wat. De helft daarvan wordt gehost op het platform van WordPress zelf, dat zijn zo ongeveer 34 miljoen websites (naar beneden afgerond).

Op dezelfde pagina schrijft WordPress dat al die websites maar liefst 321 miljoen unieke bezoekers per maand trekken. Dat lijkt ook heel wat.

Maar deel nu eens die 321 miljoen bezoekers door 34 miljoen websites. Dan kom je op slechts 9 bezoekers per maand per website !!

9 bezoekers. Behalve de eigenaar zelf zijn dat een paar familieleden en vrienden die even een kijkje komen nemen op de gemiddelde Blog aka website.

Hoe zit het dan met andere systemen?

Met de meeste andere CMS systemen is het niet veel anders.

Yola bijvoorbeeld, wat in Nederland niet erg bekend is maar in Amerika wel, had bijna 2 jaar geleden een soortgelijke aankondiging. De berekening daarvan kwam op slechts 3 bezoekers per website per maand. Het artikel is online niet meer te vinden.

Van CMS systemen als Joomla, Drupal, Blogger en anderen zijn geen cijfers bekend. Maar die zullen weinig anders zijn. De reden daarvoor is simpel: vrijwel ieder CMS richt zich op het eenvoudig bouwen van een mooie website, of een blog. En niet op het trekken van bezoekers of het runnen van een Internet bedrijf.

Meer dan een CMS

Er is één uitzondering, niet geheel toevallig het pakket wat ik gebruik: SBI van het bedrijf SiteSell.

SBI is er van voor tot achter op gericht om een Internet bedrijf op te zetten, en dus ook om veel bezoekers te trekken. Het is dus veel meer dan een CMS, maar ik zal daar hier niet verder over uitweiden. Lees dat maar in de Site Build It recensie.

SBI heeft ook cijfers bekend gemaakt: op het SBI platform draaien ongeveer 50.000 websites (veel minder dan bij WordPress). En die websites trekken gemiddeld:

6400 unieke bezoekers per website per maand!!

Met andere woorden: dat is 700 keer meer dan de gemiddelde WordPress website!!

Ja, maar WordPress is wel gratis, toch?

Toegegeven, voor SBI dien je te betalen ( 299 US dollars, niet veel dus, en met kerst is er een 2 voor de prijs van 1 actie). En WordPress is gratis, of toch niet helemaal?

WordPress is gratis als je website op het WordPress platform draait. Het is echter aan te bevelen om het op een aparte host te draaien, dan is de website echt van jou. Kost dan natuurlijk wel hosting kosten.

Wanneer je serieus aan de slag gaat met WordPress, dan ga je gebruik maken van diverse plug-ins. Er zijn er veel gratis, maar er zijn ook veel betaalde plug-ins. Dit is de kracht van WordPress, maar tegelijk ook de zwakte.

Je weet immers niet welke de beste plug-ins zijn voor jouw situatie. Er zijn veel adviezen te vinden, ongeveer net zoveel als er plug-ins zijn. Voordat je weet welke voor jou goed zijn, ben je heel veel tijd, en in de meeste gevallen ook geld kwijt om dat uit te zoeken.

Met dit in het achterhoofd: welk pakket ga je nu gebruiken om een website in te (laten) bouwen? Toch maar lekker makkelijk in WordPress, of hecht je meer waarde aan je eigen succes?